정보가득

죽은 뒤에도 광고 대상이 되는가

사람이 사망하면 모든 시간의 흐름도 끝난 것일까? 사실 디지털 공간 속에서 사망자의 시간은 여전히 흐르고 있다. 사망자는 더 이상 콘텐츠를 소비하지 않지만, 그들의 디지털 흔적은 여전히 플랫폼 알고리즘 안에 살아 있고 온라인 쇼핑 기록, 위치 정보, 영상 시청 이력 등은 사망 이후에도 데이터베이스에 남아 자동 추천 시스템과 광고 타깃 설정에 반영된다. 이 글에서는 사망자의 데이터가 광고에 활용되는 방식과 관련 플랫폼 정책, 개인정보보호법과의 관계, 그리고 윤리적 논란까지 폭넓게 분석하며, 디지털 사후 관리에 필요한 방향을 제시한다. 데이터는 죽지 않는다: 디지털 흔적의 지속앞서 이야기했듯이 누군가 세상을 떠났다고 해서 그 사람의 디지털 존재가 곧 사라지는 것은 아니다. 실제로 온라인상에는 수년 전 사망한..

디지털 장례식은 가능할까?

누군가 사망을 하면 조문을 가는 것은 자연스러웠던 예전과 달리 기술이 삶을 변화시키는 속도만큼이나, 죽음을 맞이하는 방식에도 변화가 찾아오고 있다. 특히 코로나19 팬데믹을 계기로 주목받기 시작한 ‘디지털 장례식’은 이제 일시적인 대안이 아닌, 지속 가능한 장례 문화로 거듭나고 있다. 비대면 조문, 메타버스 장례 공간, AI 기반 추모 콘텐츠 등은 고인을 기억하는 새로운 방식을 제시한다. 이 글에서는 디지털 장례식의 개념, 실제 사례, 기술적 요소, 사회적 수용도와 함께, 윤리적 과제까지 폭넓게 다룬다.장례의 방식에도 디지털이 스며들다오랫동안 장례식은 고인의 죽음을 기리고 유족과 지인이 함께 슬픔을 나누는 아날로그적 의례의 영역이었다. 그러나 기술이 인간 삶의 마지막 순간까지 확장되면서, 이제 장례의 형..

사망자의 이메일을 열어보는 건 합법일까

개인화된 사회 속에서 사망자의 이메일 계정을 유족이 열람하거나 삭제하는 행위는 법적으로 허용되는 것일까? 개인정보보호법과 통신비밀보호법 등 관련 법령에 따라 이메일은 민감한 정보로 간주되어 엄격한 보호 대상이다. 하지만 실제 현장에서는 유족이 고인의 이메일을 통해 중요한 금융 정보나 계약서를 찾고자 하는 경우가 많다. 이 글에서는 사망자 이메일 열람의 법적 지위, 플랫폼의 정책, 판례 사례 등을 종합적으로 분석하고, 유족의 권리와 고인의 사생활 사이에서 균형점을 모색한다.남겨진 이메일, 사생활인가 유산인가사망 이후에도 남겨지는 디지털 흔적 중 가장 민감하고도 복합적인 성격을 가진 것이 이메일이다. 과거에는 편지 한 장이 수개월을 기다린 끝에 도착하는 방식이었다면, 지금은 이메일이 금융, 의료, 계약, 개..

메신저 대화도 유산이 될 수 있을까?

디지털 시대에 메신저는 단순한 소통 수단을 넘어 개인의 삶과 감정, 관계를 기록하는 중요한 창구가 되었다. 사망 이후 남겨진 카카오톡, 문자, 이메일, 각종 메신저 대화 내용들은 과연 유산으로서 법적 지위를 가질 수 있을까? 본 글에서는 메신저 대화의 법적 성격, 상속 가능성, 실무 처리 방식과 윤리적 쟁점까지 종합적으로 분석한다. 디지털 자산의 범위와 의미를 다시 고민해보는 계기가 될 것이다.단순한 대화가 아닌, 삶의 기록으로 남은 말들우리는 하루에도 수십 번씩 메신저를 통해 가족과 친구, 동료들과 소통한다. 카카오톡, 문자 메시지, 페이스북 메신저, 이메일 등 다양한 수단을 통해 나누는 대화는 이제 단순한 의사소통의 수단을 넘어, 개인의 감정과 생각, 일상의 기록을 담는 창구가 되었다. 특히 중요한 ..

디지털 유산: 사진, 영상, 문서의 법적 처리 방법

사망 이후 남겨진 사진, 영상, 문서 등과 같은 디지털 자료는 고인의 삶을 반영하는 유산이자 유족에게는 정리해야 할 법적 자산이다. 그러나 현행법은 디지털 콘텐츠의 상속에 대해 명확한 기준을 제시하지 못하고 있어, 실무에서는 혼란이 적지 않다. 이 글에서는 고인의 디지털 콘텐츠가 법적으로 어떤 자산에 해당하며, 이를 누가 어떻게 상속받을 수 있는지, 실제 처리 절차는 무엇인지 전문가 시선으로 구체적으로 분석한다.디지털 유산은 유산이 맞는가?누군가 세상을 떠났을 때, 그 사람의 집이나 은행 계좌는 당연히 상속의 대상이 된다. 그런데, 만약 그 사람의 컴퓨터에 저장된 가족 사진, 이메일 첨부파일 속 중요한 계약서, 또는 구글 드라이브에 남겨둔 회고록 원고가 있다면, 이 또한 유산으로 간주될 수 있을까? 과거..

디지털 사망 관리 서비스 TOP 5

사망 이후에도 삭제되지 못하고 온라인에 남아있는 계정과 데이터는 유족에게 심리적, 법적, 기술적 부담이 될 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 등장한 디지털 사망 관리 서비스는 고인의 계정을 정리하고, 디지털 유산을 안전하게 보존 또는 삭제해주는 전문 솔루션이다. 이 글에서는 현재 이용 가능한 디지털 사망 관리 서비스 중 기능성과 신뢰성, 접근성 면에서 우수하다고 평가받는 5가지를 소개하고, 그 특징을 비교 분석한다. 죽음 이후를 책임지는 또 하나의 서비스 산업현대인의 삶은 디지털을 매개로 확장되고 있다. 일상적인 메시지부터 사진, 동영상, 온라인 금융 기록, 콘텐츠 구독 이력까지, 수많은 데이터들이 개인의 흔적으로 쌓여간다. 이 디지털 흔적들은 단순한 정보의 집합을 넘어서, 한 사람의 정체성과 기..

구글, 페이스북, 네이버의 사후 계정 정책 비교

디지털 사망이 새로운 사회적 이슈로 떠오르며 주요 플랫폼들도 사망자 계정에 대한 다양한 정책을 마련하고 있다. 구글, 페이스북, 네이버는 각기 다른 방식으로 사후 계정을 관리하며, 그 접근성과 처리 절차, 유족의 권한에 있어 상당한 차이를 보인다. 본 글에서는 세 플랫폼의 사후 계정 처리 정책을 비교 분석하여, 사망자의 디지털 자산을 안전하고 효율적으로 정리하기 위한 실질적인 가이드를 제공한다. 플랫폼에도 죽음 이후의 질서가 필요하다디지털 시대를 살아가는 우리는 생전에 다양한 온라인 플랫폼을 이용해 소통하고 기록을 남기게 된다. 이메일, 사진, 영상, 게시글, 댓글 등 수많은 디지털 흔적은 그 자체로 하나의 자산이자 개인의 삶을 구성하는 요소다. 문제는 사람이 사망한 뒤에도 이러한 데이터와 계정은 여전..